<acronym id="1v7nl"><form id="1v7nl"><blockquote id="1v7nl"></blockquote></form></acronym>

    <acronym id="1v7nl"></acronym>

            已經不新的“新版紅綠燈”是怎樣把網友繞進去的?

            2022年08月23日 07:48   來源:羊城晚報   然玉

              近日,有媒體發布視頻稱:“新國標紅綠燈標準出臺。”視頻中提到,相較于舊版,在取消紅綠燈讀秒的同時,新國標紅綠燈不僅改進結構設計,還融入了高度智能系統。對于視頻中提到的“取消紅綠燈讀秒”“將紅黃綠三色燈改成了九宮格式的組合”,不少網友表示不滿。另據網友爆料,新版紅綠燈設計者開直播僅10分鐘,便被網友抵制無奈關播。(8月22日澎湃新聞)

              說是“新版紅綠燈”,其實也沒那么新。事實上,這套國標乃是2016年制定,早在2017年就開始實施。數年過去了,“紅綠燈”設施的新老更迭有序進行,整體而言這個過程是漸進、平緩甚至可說是“不知不覺”的,并未激起太多波瀾。而令人詫異的是,最近這一“舊聞”經由網絡平臺二次翻炒、發酵,反倒竄上熱搜,不明就里的網友們,又一次憤憤不平、憂心忡忡。一片批判聲浪中,事件的原委漸漸模糊,只剩下“誤解”,以及建立在“誤解”基礎上的情緒宣泄。

              復盤此事來龍去脈,這波輿論熱點,純屬有些“沒事找事”的意思。有媒體煞有介事地介紹所謂“新版紅綠燈”,原本旨在科普。而在移動互聯網生態內浸淫久了,受流量思維影響,自然不能免俗地要“提煉做話題”。正所謂于無聲處聽驚雷,語不驚人死不休,于是乎,諸如“紅綠燈取消讀秒”“紅綠燈變九宮格”等似是而非的說法,也便炮制出爐了。謬誤流傳深遠,越傳越像模像樣,網友們自然就被繞進去了。

              實際情況是,紅綠燈原本就沒有標配要求配置倒數讀秒,這是各地根據具體道路情況的自主選項。至于說,所謂“九宮格取代紅綠燈”,更屬無稽之談了。按照現行國標,“九宮格”制式的信號燈,乃是紅綠燈的一種特殊補充形式,只有在符合特定條件下的極少數場景才會使用——“九宮格”不會替代常規的紅綠燈。就算是在部分復雜路口采用了“九宮格”,那想必也是確有必要,是確實有助于提高通行效率、守護交通安全的。

              一些網友之所以會對“將紅黃綠三色燈改成了九宮格式的組合”的說法聽之信之乃至焦慮起來,本質上所傳遞出的,還是信心的缺乏。一者,是對公共治理的水平缺乏信心,默認那種“化簡為繁”的傻事真的會發生;再者,則是對自己缺乏信心,下意識擔心會因那看似繁復的“九宮格”搞得不會開車了……這種雙重“低估”,著實大可不必。需要堅信的是,包括交通管理在內,現代城市治理早有一套成熟的范式,“轉急彎”“大切換”的折騰,大概率是可以避免的。

              當然,作為交通參與者,我們也要對自己的學習能力、適應能力有信心。就算今后要面對極少數的“九宮格信號燈”,相信絕大多數人也能駕輕就熟,從容應對。

            (責任編輯:武曉娟)

            精彩圖片

            已經不新的“新版紅綠燈”是怎樣把網友繞進去的?

            2022-08-23 07:48 來源:羊城晚報 然玉
            查看余下全文
            高级酒店约极品大学生先让她们